DaiGo、未成年との性行為は犯罪ではない。炎上に謝罪

スポンサーリンク
芸能

 

まぁそうでしょうね・・・。笑 よくないですよね。

【悲報】メンタリストDaiGo、未成年との性行為は犯罪ではない。13~17歳との性行為は同意あればセーフ →「法解釈に誤りが…謝罪します」

 

1 牛丼 ★ :2021/07/12(月) 05:06:38.52

「みきおだ」(登録者数121万人)の「みっき~」(同34万人)の未成年淫行疑惑が大きな話題となっています。

これを「メンタリストDaiGo」(登録者数245万人)が取り上げ、13~17歳との性行為は「条件付きでNGなだけ」と持論を述べたところ、弁護士YouTuberの「岡野武志」(同36万人)が「完全に間違ってる」と批判する展開となっています。
(関連記事「みきおだ・みっき~に15歳少女との淫行疑惑 コレコレ配信で暴露」)

みっき~の淫行疑惑は「問題ないです」
DaiGoは7月7日に実施した生配信で、みっき~の件に触れると、

これね、大丈夫ですよ、基本的には。(中略)
未成年と性行為をしたりとかした場合のNGになる年齢って、13(歳)以下(※後に「13歳未満」と訂正しています)なんですよ。(中略)
法律では、14~17の間は条件付きでNGなだけなんですよ
と、14~17歳との性行為は、問答無用で犯罪となるわけではないと述べ、

さらにもっと言うと、この条件付きでNGになる率、どれくらいだと思います?
年間の、この事件での検挙者数っていうのは、年間、日本全国で年間2000件程度しかないんですよ。
だから、犯罪になることの方が実は稀なんです。
とコメントしました。

未成年淫行が違法ではない根拠は?
DaiGoは、かつて未成年との淫行疑惑が週刊誌に取り上げられた経験があるといい、

百歩譲って僕がじゃあ手を出していたとしてもですよ、(中略)僕は別に何の罪もないんです。
何でかっていうと法律的にアウトじゃないから。
と、違法性はないと主張。
「そもそも警察は捜査すらしませんよ」「みんな騙されてるんですよ」「メディアと週刊誌に騙されているんですよ」と語りました。

違法性がないとする根拠についてDaiGoは、

僕、条文も確認したし、弁護士、立場がある弁護士もそうだしいろんな人に聞いてるんで、これは全然あの、大丈夫だと思います。
と述べています。

DaiGoは以前、“日本一稼ぐ弁護士”「福永活也」(登録者数3170人)と対談しており、今回の動画の概要欄にもこの動画へのリンクを張っています。
(※対談動画は2020年に公開されたものです)

岡野弁護士、DaiGoの主張は「完全に間違ってて」
これに対し、刑事事件を専門とする『アトム法律事務所』の代表で、YouTuberとしても活動する岡野武志弁護士は、7月8日に投稿した動画の中で「いやいやいや、これ完全に間違ってて」と全面否定。
13歳以上18歳未満の未成年との性行為は「普通に青少年育成条例違反の淫行の罪になる」と説明しました。

(DaiGoの主張は)相手の同意があったら、金とか渡したりとか、なんか騙したりとかのそういうことしてない限りはセーフ、普通にお付き合いしてたらセーフ、みたいななんかそういうニュアンスなんやけど。
実際の刑事実務とか、犯罪捜査っていうのも全然そんなんじゃなくて、基本的に大人とそういう子らが関係あった時点で、もうぜんぜん検挙、立件、なんやったら逮捕やし、でその後は普通に罰金刑みたいなって前科がつく。
というのが「一般的なルート」だと話しました。

ただ、「唯一セーフな場合」というのも存在するといい、それは「結婚とか婚約とか(に)類似したそういう関係性がある場合」。
具体的には、男女両方の家族がお互いに交際を認め合っている場合や、学校を卒業するまで結婚に関わる書類の提出を待っている場合、実際に結婚している場合などがあるそう。

同意があったらいける、みたいなのはね、ほんまに違うねん
と力説しました。

(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)

(出典 Youtube)

https://ytranking.net/blog/archives/55320

メンタリストDaiGo、未成年との性行為は犯罪ではない。13~17歳との性行為は条件付きでNGなだけ。相手の同意があれば犯罪ではない

メンタリストDaiGo
@Mentalist_DaiGo
緊急生放送します!

法解釈間違ってたらみたいなので謝罪します生放送&質疑応答【切り抜き推奨】
youtube.com
午後11:16 · 2021年7月11日·Twitter for iPhone
https://mobile.twitter.com/Mentalist_DaiGo/status/1414227143219826688

(5ch newer account)

33 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:22:45.28

>>1
炎上芸人に寄ってきたね、頭良さそうだったのに残念

68 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:36:25.45

>>1
流石悪い方のDAIGO

名前を変えろよ

3 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:08:56.75

淫行やりましたとう告白なのか

83 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:41:43.94

>>3
たしか未成年と何かあって炎上して表舞台から消えたんじゃなかったっけ?

87 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:43:23.46

>>83
中学生を食ったことがバレて、干された

4 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:09:45.11

この程度の常識もないほど馬鹿なのか

5 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:09:46.81

謝罪しながらお金を稼ぎまくるから最強だな

6 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:09:52.36

謝罪できるとこが理論破綻王との違いよね

9 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:10:37.99

さすがに性犯罪者と比べたら論理破綻王の方がまともだわ

16 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:14:27.40

>>9
払うべき金を払わず国外に逃走してる時点で論理破綻王のほうが社会人として悪質だろ

12 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:12:35.62

英語のレッスン受けてろよ

13 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:13:01.91

どこぞのタラコよりちゃんと謝れて賢いな

22 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:17:33.07

自分がやってたからな

25 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:19:13.81

>ただ、「唯一セーフな場合」というのも存在するといい、それは「結婚とか婚約とか(に)類似したそういう関係性がある場合」。

高橋ジョージ三船美佳か

26 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:19:45.61

YouTuberは小学生と中学生にモテモテなのにこの手の犯罪は少ないよな

31 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:22:35.96

黙って謎解きでもしてろ

32 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:22:36.68

この程度のやつがえらそうに講釈垂れてんのか メンタリスト(笑)
これが問題ないて反社弁護士かw

34 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:23:00.63

検挙数が少ないからセーフってイミフだな。
バレてないだけなのに。
バレなきゃセーフって法解釈の問題じゃなく倫理観が欠如してるような。

36 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:24:17.27

相手と相手の両親全員の同意があればOK

未成年に手を出したいならちゃんと親御さんへの挨拶して許可もらえよ(無理ゲー)

37 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:24:28.28

法解釈とかじゃなく単に無知だっただけだろ

42 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:26:11.14

解釈間違ってたということは今も未成年淫行してたんでしょ

43 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:27:31.87

法律に反してなければ何をやっても良いという前提が恐ろしい

59 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:32:33.34

>>43
もうちょっといけば
法律変えまくるユーチューバーがそのうち出てきそうだけど
人間が勝手に考えたルールだから変え放題だからな実際

44 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:27:46.30

さすがに狙いすぎ

47 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:29:21.47

そもそもの話、同意があれば未成年でもセーフって
同意がないなら別に未成年が相手じゃなくてもアウトだろw

48 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:29:26.94

願望が強過ぎるとつい自分の都合よく法律解釈しがち

52 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:30:30.83

さすがに13歳と同意とか頭おかしいだろ

60 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:32:46.61

法的には保護者の同意を意味するが
どっちみち通るまいと思う

64 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:34:57.22

ひろゆきに意見聞きたいな
誰かスパチャで質問してみて

67 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:36:10.05

>>64
ひろゆき以外に頭のいい配信者っていないの?
あれがトップとは思えん

81 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:40:29.78

>>67
影響力あるからな
答え次第では面白くなりそう

71 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:37:04.67

同意のない性行為はレイプっていうんやでwww

74 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:38:09.66

ヤバイ。今までやれると思ってたのかよ。

80 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:40:16.72

みんな騙されてるんですよって騙されたのお前じゃねえかよ

82 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:41:20.21

自白しちゃったよねコレ

86 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:42:39.99

>>82
自爆という表現の方が合うかもしれない

89 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:43:44.75

こいつ誹謗中傷したやつ全員訴えるの忙しいはずなのに
こんなことしてる暇ないだろw

96 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:46:04.35

年間2000件程度しか…?

100 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:46:47.30

>>96
「2000件も」だよな…

97 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:46:12.14

ひろゆきも過去の犯罪自分でねじ曲げて正当化してたけど、やっぱコイツら系ってこんなんばっかやね
こんなんに信者つくんだから、世の中から詐欺無くならねーはずだわ

99 名無しさん@恐縮です :2021/07/12(月) 05:46:42.94

謝罪動画がTikTokに流れてきたけど「酒飲んで質疑応答してたので」とかいきなり言い訳から始まったぞ

プライド高すぎだろw

Source: エクレレ速報3号

スポンサーリンク